Mitsubishi Electric MSZ-AP35VGK / MUZ-AP35VG vs AUX AUX-12CPRO: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric MSZ-AP35VGK / MUZ-AP35VG e AUX AUX-12CPRO su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric MSZ-AP35VGK / MUZ-AP35VGAUX AUX-12CPRO
SEER (efficienza freddo)8,68,8
SCOP (efficienza caldo)4,74,7
Effiscore (0-100)9596
Potenza freddo (kW)3,53,5
BTU/h11.94211.942
Potenza caldo (kW)2,92,7
Consumo annuo freddo (kWh)142140
Consumo annuo caldo (kWh)862805
Rumorosità interna (dB)5754
Rumorosità esterna (dB)6162
GWP refrigerante550675
Classe freddoA+++A+++
Classe caldoA++A++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, AUX AUX-12CPRO prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è AUX AUX-12CPRO (SEER +0,2). Il più silenzioso è AUX AUX-12CPRO. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric MSZ-AP35VGK / MUZ-AP35VG e AUX AUX-12CPRO?

A parità di uso standard di etichetta, AUX AUX-12CPRO dichiara circa 59 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric MSZ-AP35VGK / MUZ-AP35VG. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric MSZ-AP35VGK / MUZ-AP35VG e AUX AUX-12CPRO?

Sui dati ufficiali, AUX AUX-12CPRO vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €