Mitsubishi Electric MSZ-AP25VG / MUZ-AP25VGH vs ATLANTIC 872152: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric MSZ-AP25VG / MUZ-AP25VGH e ATLANTIC 872152 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric MSZ-AP25VG / MUZ-AP25VGHATLANTIC 872152
SEER (efficienza freddo)8,68,8
SCOP (efficienza caldo)4,74,6
Effiscore (0-100)9595
Potenza freddo (kW)2,52,6
BTU/h8.5308.872
Potenza caldo (kW)2,42,5
Consumo annuo freddo (kWh)101103
Consumo annuo caldo (kWh)703761
Rumorosità interna (dB)5758
Rumorosità esterna (dB)5963
GWP refrigerante550675
Classe freddoA+++A+++
Classe caldoA++A++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric MSZ-AP25VG / MUZ-AP25VGH prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è ATLANTIC 872152 (SEER +0,2). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric MSZ-AP25VG / MUZ-AP25VGH. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric MSZ-AP25VG / MUZ-AP25VGH e ATLANTIC 872152?

A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric MSZ-AP25VG / MUZ-AP25VGH dichiara circa 60 kWh/anno in meno di ATLANTIC 872152. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric MSZ-AP25VG / MUZ-AP25VGH e ATLANTIC 872152?

Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric MSZ-AP25VG / MUZ-AP25VGH vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €