Mitsubishi Electric MSZ-AP20VGK / MUZ-AP20VG vs ATLANTIC 872950: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric MSZ-AP20VGK / MUZ-AP20VG e ATLANTIC 872950 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Mitsubishi Electric MSZ-AP20VGK / MUZ-AP20VG | ATLANTIC 872950 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,6 | 8,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,2 | 4,6 |
| Effiscore (0-100) | 84 | 89 |
| Potenza freddo (kW) | 2,0 | 2,1 |
| BTU/h | 6.824 | 7.165 |
| Potenza caldo (kW) | 2,3 | 1,9 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 81 | 86 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 766 | 578 |
| Rumorosità interna (dB) | 60 | 52 |
| Rumorosità esterna (dB) | 59 | 58 |
| GWP refrigerante | 550 | 675 |
| Classe freddo | A+++ | A+++ |
| Classe caldo | A+ | A++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 11 specifiche confrontabili, ATLANTIC 872950 prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric MSZ-AP20VGK / MUZ-AP20VG (SEER +0,1). Il più silenzioso è ATLANTIC 872950. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric MSZ-AP20VGK / MUZ-AP20VG e ATLANTIC 872950?
A parità di uso standard di etichetta, ATLANTIC 872950 dichiara circa 183 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric MSZ-AP20VGK / MUZ-AP20VG. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric MSZ-AP20VGK / MUZ-AP20VG e ATLANTIC 872950?
Sui dati ufficiali, ATLANTIC 872950 vince il confronto complessivo (7 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.