Mitsubishi Electric MSZ-AP20VG / MUZ-AP20VG vs Hitachi RAC-DJ18PHAE / RAK-DJ18PHAE: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric MSZ-AP20VG / MUZ-AP20VG e Hitachi RAC-DJ18PHAE / RAK-DJ18PHAE su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric MSZ-AP20VG / MUZ-AP20VGHitachi RAC-DJ18PHAE / RAK-DJ18PHAE
SEER (efficienza freddo)8,67,5
SCOP (efficienza caldo)4,24,6
Effiscore (0-100)8482
Potenza freddo (kW)2,02,0
BTU/h6.8246.824
Potenza caldo (kW)2,31,8
Consumo annuo freddo (kWh)8193
Consumo annuo caldo (kWh)766551
Rumorosità interna (dB)6051
Rumorosità esterna (dB)5959
GWP refrigerante550675
Classe freddoA+++A++
Classe caldoA+A++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric MSZ-AP20VG / MUZ-AP20VG prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric MSZ-AP20VG / MUZ-AP20VG (SEER +1,1). Il più silenzioso è Hitachi RAC-DJ18PHAE / RAK-DJ18PHAE. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric MSZ-AP20VG / MUZ-AP20VG e Hitachi RAC-DJ18PHAE / RAK-DJ18PHAE?

A parità di uso standard di etichetta, Hitachi RAC-DJ18PHAE / RAK-DJ18PHAE dichiara circa 203 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric MSZ-AP20VG / MUZ-AP20VG. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric MSZ-AP20VG / MUZ-AP20VG e Hitachi RAC-DJ18PHAE / RAK-DJ18PHAE?

Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric MSZ-AP20VG / MUZ-AP20VG vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.