Mitsubishi Electric MSZ-AP15VGK / MUZ-AP15VG vs Toshiba Carrier Corporation RAS-05E2AVG-E+RAS-B05E2KVG-E: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric MSZ-AP15VGK / MUZ-AP15VG e Toshiba Carrier Corporation RAS-05E2AVG-E+RAS-B05E2KVG-E su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric MSZ-AP15VGK / MUZ-AP15VGToshiba Carrier Corporation RAS-05E2AVG-E+RAS-B05E2KVG-E
SEER (efficienza freddo)7,26,9
SCOP (efficienza caldo)4,04,6
Effiscore (0-100)5172
Potenza freddo (kW)1,51,5
BTU/h5.1185.118
Potenza caldo (kW)1,61,6
Consumo annuo freddo (kWh)7276
Consumo annuo caldo (kWh)559487
Rumorosità interna (dB)5950
Rumorosità esterna (dB)6360
GWP refrigerante550675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A++
GasR32R32
Tipomonomulti

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, Toshiba Carrier Corporation RAS-05E2AVG-E+RAS-B05E2KVG-E prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric MSZ-AP15VGK / MUZ-AP15VG (SEER +0,3). Il più silenzioso è Toshiba Carrier Corporation RAS-05E2AVG-E+RAS-B05E2KVG-E. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric MSZ-AP15VGK / MUZ-AP15VG e Toshiba Carrier Corporation RAS-05E2AVG-E+RAS-B05E2KVG-E?

A parità di uso standard di etichetta, Toshiba Carrier Corporation RAS-05E2AVG-E+RAS-B05E2KVG-E dichiara circa 68 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric MSZ-AP15VGK / MUZ-AP15VG. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric MSZ-AP15VGK / MUZ-AP15VG e Toshiba Carrier Corporation RAS-05E2AVG-E+RAS-B05E2KVG-E?

Sui dati ufficiali EPREL, Toshiba Carrier Corporation RAS-05E2AVG-E+RAS-B05E2KVG-E vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.