Mitsubishi Electric MSZ-AP15VGK / MUZ-AP15VG vs Evolar EVO-SAC500CW: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric MSZ-AP15VGK / MUZ-AP15VG e Evolar EVO-SAC500CW su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Mitsubishi Electric MSZ-AP15VGK / MUZ-AP15VG | Evolar EVO-SAC500CW |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,2 | 2,6 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | — |
| Effiscore (0-100) | 51 | 0 |
| Potenza freddo (kW) | 1,5 | 1,5 |
| BTU/h | 5.118 | 5.118 |
| Potenza caldo (kW) | 1,6 | — |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 72 | 300 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 559 | — |
| Rumorosità interna (dB) | 59 | 63 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 58 |
| GWP refrigerante | 550 | 3 |
| Classe freddo | A++ | A |
| Classe caldo | A+ | — |
| Gas | R32 | R290 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 6 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric MSZ-AP15VGK / MUZ-AP15VG prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric MSZ-AP15VGK / MUZ-AP15VG (SEER +4,6). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric MSZ-AP15VGK / MUZ-AP15VG. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric MSZ-AP15VGK / MUZ-AP15VG e Evolar EVO-SAC500CW?
A parità di uso standard di etichetta, Evolar EVO-SAC500CW dichiara circa 331 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric MSZ-AP15VGK / MUZ-AP15VG. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric MSZ-AP15VGK / MUZ-AP15VG e Evolar EVO-SAC500CW?
Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric MSZ-AP15VGK / MUZ-AP15VG vince il confronto complessivo (4 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.