Mitsubishi Electric MSY-TP50VF / MUY-TP50VF vs Fuji Electric ROG18KBTA2/RSG09KGTB/RSG09KGTB: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric MSY-TP50VF / MUY-TP50VF e Fuji Electric ROG18KBTA2/RSG09KGTB/RSG09KGTB su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric MSY-TP50VF / MUY-TP50VFFuji Electric ROG18KBTA2/RSG09KGTB/RSG09KGTB
SEER (efficienza freddo)8,08,6
SCOP (efficienza caldo)4,7
Effiscore (0-100)9495
Potenza freddo (kW)5,05,0
BTU/h17.06117.061
Potenza caldo (kW)4,2
Consumo annuo freddo (kWh)218202
Consumo annuo caldo (kWh)1.250
Rumorosità interna (dB)6055
Rumorosità esterna (dB)6160
GWP refrigerante550675
Classe freddoA++A+++
Classe caldoA++
GasR32R32
Tipomonomulti

Il verdetto

Su 6 specifiche confrontabili, Fuji Electric ROG18KBTA2/RSG09KGTB/RSG09KGTB prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Fuji Electric ROG18KBTA2/RSG09KGTB/RSG09KGTB (SEER +0,6). Il più silenzioso è Fuji Electric ROG18KBTA2/RSG09KGTB/RSG09KGTB. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric MSY-TP50VF / MUY-TP50VF e Fuji Electric ROG18KBTA2/RSG09KGTB/RSG09KGTB?

A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric MSY-TP50VF / MUY-TP50VF dichiara circa 1.234 kWh/anno in meno di Fuji Electric ROG18KBTA2/RSG09KGTB/RSG09KGTB. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric MSY-TP50VF / MUY-TP50VF e Fuji Electric ROG18KBTA2/RSG09KGTB/RSG09KGTB?

Sui dati ufficiali, Fuji Electric ROG18KBTA2/RSG09KGTB/RSG09KGTB vince il confronto complessivo (5 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.