Mitsubishi Electric MSY-TP50VF / MUY-TP50VF vs Daikin ATXM20R2V1B / ATXM25R2V1B / 2AMXM50M4V1B9: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric MSY-TP50VF / MUY-TP50VF e Daikin ATXM20R2V1B / ATXM25R2V1B / 2AMXM50M4V1B9 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric MSY-TP50VF / MUY-TP50VFDaikin ATXM20R2V1B / ATXM25R2V1B / 2AMXM50M4V1B9
SEER (efficienza freddo)8,08,7
SCOP (efficienza caldo)4,6
Effiscore (0-100)9494
Potenza freddo (kW)5,04,5
BTU/h17.06115.355
Potenza caldo (kW)4,1
Consumo annuo freddo (kWh)218183
Consumo annuo caldo (kWh)1.246
Rumorosità interna (dB)6058
Rumorosità esterna (dB)6160
GWP refrigerante550675
Classe freddoA++A+++
Classe caldoA++
GasR32R-32
Tipomonomulti

Il verdetto

Su 7 specifiche confrontabili, Daikin ATXM20R2V1B / ATXM25R2V1B / 2AMXM50M4V1B9 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Daikin ATXM20R2V1B / ATXM25R2V1B / 2AMXM50M4V1B9 (SEER +0,7). Il più silenzioso è Daikin ATXM20R2V1B / ATXM25R2V1B / 2AMXM50M4V1B9. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric MSY-TP50VF / MUY-TP50VF e Daikin ATXM20R2V1B / ATXM25R2V1B / 2AMXM50M4V1B9?

A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric MSY-TP50VF / MUY-TP50VF dichiara circa 1.211 kWh/anno in meno di Daikin ATXM20R2V1B / ATXM25R2V1B / 2AMXM50M4V1B9. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric MSY-TP50VF / MUY-TP50VF e Daikin ATXM20R2V1B / ATXM25R2V1B / 2AMXM50M4V1B9?

Sui dati ufficiali, Daikin ATXM20R2V1B / ATXM25R2V1B / 2AMXM50M4V1B9 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.