Mitsubishi Electric MSY-TP50VF / MUY-TP50VF vs Baxi Spa MHGT50-S(7864364)+MHGNW50(7879394): quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric MSY-TP50VF / MUY-TP50VF e Baxi Spa MHGT50-S(7864364)+MHGNW50(7879394) su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric MSY-TP50VF / MUY-TP50VFBaxi Spa MHGT50-S(7864364)+MHGNW50(7879394)
SEER (efficienza freddo)8,08,7
SCOP (efficienza caldo)4,6
Effiscore (0-100)9494
Potenza freddo (kW)5,05,4
BTU/h17.06118.426
Potenza caldo (kW)4,4
Consumo annuo freddo (kWh)218217
Consumo annuo caldo (kWh)1.339
Rumorosità interna (dB)6056
Rumorosità esterna (dB)6163
GWP refrigerante550675
Classe freddoA++A+++
Classe caldoA++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 7 specifiche confrontabili, Baxi Spa MHGT50-S(7864364)+MHGNW50(7879394) prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Baxi Spa MHGT50-S(7864364)+MHGNW50(7879394) (SEER +0,7). Il più silenzioso è Baxi Spa MHGT50-S(7864364)+MHGNW50(7879394). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric MSY-TP50VF / MUY-TP50VF e Baxi Spa MHGT50-S(7864364)+MHGNW50(7879394)?

A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric MSY-TP50VF / MUY-TP50VF dichiara circa 1.338 kWh/anno in meno di Baxi Spa MHGT50-S(7864364)+MHGNW50(7879394). Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric MSY-TP50VF / MUY-TP50VF e Baxi Spa MHGT50-S(7864364)+MHGNW50(7879394)?

Sui dati ufficiali, Baxi Spa MHGT50-S(7864364)+MHGNW50(7879394) vince il confronto complessivo (5 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.