Mitsubishi Electric MLZ-KP50VG / SUZ-M50VA2-ET vs ELCO DUAL 50 RIGEON PRO_IDU 12+18: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric MLZ-KP50VG / SUZ-M50VA2-ET e ELCO DUAL 50 RIGEON PRO_IDU 12+18 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric MLZ-KP50VG / SUZ-M50VA2-ETELCO DUAL 50 RIGEON PRO_IDU 12+18
SEER (efficienza freddo)6,77,0
SCOP (efficienza caldo)4,34,2
Effiscore (0-100)5455
Potenza freddo (kW)5,05,3
BTU/h17.06118.084
Potenza caldo (kW)4,34,4
Consumo annuo freddo (kWh)260265
Consumo annuo caldo (kWh)1.3991.470
Rumorosità interna (dB)5958
Rumorosità esterna (dB)6465
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, ELCO DUAL 50 RIGEON PRO_IDU 12+18 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è ELCO DUAL 50 RIGEON PRO_IDU 12+18 (SEER +0,3). Il più silenzioso è ELCO DUAL 50 RIGEON PRO_IDU 12+18. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric MLZ-KP50VG / SUZ-M50VA2-ET e ELCO DUAL 50 RIGEON PRO_IDU 12+18?

A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric MLZ-KP50VG / SUZ-M50VA2-ET dichiara circa 76 kWh/anno in meno di ELCO DUAL 50 RIGEON PRO_IDU 12+18. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric MLZ-KP50VG / SUZ-M50VA2-ET e ELCO DUAL 50 RIGEON PRO_IDU 12+18?

Sui dati ufficiali, ELCO DUAL 50 RIGEON PRO_IDU 12+18 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €