Mitsubishi Electric MLZ-KP35VG / SUZ-M35VA vs FREEO FREEO35WE-CST2/FREEO35WC-2: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric MLZ-KP35VG / SUZ-M35VA e FREEO FREEO35WE-CST2/FREEO35WC-2 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric MLZ-KP35VG / SUZ-M35VAFREEO FREEO35WE-CST2/FREEO35WC-2
SEER (efficienza freddo)7,07,0
SCOP (efficienza caldo)4,64,6
Effiscore (0-100)7676
Potenza freddo (kW)3,53,5
BTU/h11.94211.942
Potenza caldo (kW)2,63,0
Consumo annuo freddo (kWh)175175
Consumo annuo caldo (kWh)784913
Rumorosità interna (dB)5354
Rumorosità esterna (dB)5962
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA++A++
GasR32R-32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 4 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric MLZ-KP35VG / SUZ-M35VA prevale in 3. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric MLZ-KP35VG / SUZ-M35VA (SEER +0,0). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric MLZ-KP35VG / SUZ-M35VA. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric MLZ-KP35VG / SUZ-M35VA e FREEO FREEO35WE-CST2/FREEO35WC-2?

A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric MLZ-KP35VG / SUZ-M35VA dichiara circa 129 kWh/anno in meno di FREEO FREEO35WE-CST2/FREEO35WC-2. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric MLZ-KP35VG / SUZ-M35VA e FREEO FREEO35WE-CST2/FREEO35WC-2?

Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric MLZ-KP35VG / SUZ-M35VA vince il confronto complessivo (3 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €