Mitsubishi Electric MLZ-KP35VF / SUZ-M35VA vs Fuji Electric ROG12KVCA/RGG12KVCA: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric MLZ-KP35VF / SUZ-M35VA e Fuji Electric ROG12KVCA/RGG12KVCA su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric MLZ-KP35VF / SUZ-M35VAFuji Electric ROG12KVCA/RGG12KVCA
SEER (efficienza freddo)7,08,2
SCOP (efficienza caldo)4,64,1
Effiscore (0-100)7676
Potenza freddo (kW)3,53,5
BTU/h11.94211.942
Potenza caldo (kW)2,63,5
Consumo annuo freddo (kWh)175149
Consumo annuo caldo (kWh)7911.192
Rumorosità interna (dB)5353
Rumorosità esterna (dB)5961
GWP refrigerante550675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA++A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 7 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric MLZ-KP35VF / SUZ-M35VA prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Fuji Electric ROG12KVCA/RGG12KVCA (SEER +1,2). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric MLZ-KP35VF / SUZ-M35VA e Fuji Electric ROG12KVCA/RGG12KVCA?

A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric MLZ-KP35VF / SUZ-M35VA dichiara circa 375 kWh/anno in meno di Fuji Electric ROG12KVCA/RGG12KVCA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric MLZ-KP35VF / SUZ-M35VA e Fuji Electric ROG12KVCA/RGG12KVCA?

Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric MLZ-KP35VF / SUZ-M35VA vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.