Mitsubishi Electric MLZ-KP25VG / SUZ-M25VA vs AERMEC CKG260FS CKG260: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric MLZ-KP25VG / SUZ-M25VA e AERMEC CKG260FS CKG260 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Mitsubishi Electric MLZ-KP25VG / SUZ-M25VA | AERMEC CKG260FS CKG260 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,2 | 7,2 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,4 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 50 | 51 |
| Potenza freddo (kW) | 2,5 | 2,7 |
| BTU/h | 8.530 | 9.213 |
| Potenza caldo (kW) | 2,2 | 2,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 141 | 131 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 699 | 910 |
| Rumorosità interna (dB) | 52 | 50 |
| Rumorosità esterna (dB) | 59 | 60 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, AERMEC CKG260FS CKG260 prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è AERMEC CKG260FS CKG260 (SEER +1,0). Il più silenzioso è AERMEC CKG260FS CKG260. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric MLZ-KP25VG / SUZ-M25VA e AERMEC CKG260FS CKG260?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric MLZ-KP25VG / SUZ-M25VA dichiara circa 201 kWh/anno in meno di AERMEC CKG260FS CKG260. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric MLZ-KP25VG / SUZ-M25VA e AERMEC CKG260FS CKG260?
Sui dati ufficiali, AERMEC CKG260FS CKG260 vince il confronto complessivo (7 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.