Mitsubishi Electric MFZ-KW35VG / MUFZ-KW35VGHZ vs GENERAL AOHG12KETA/ASHG12KETE: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric MFZ-KW35VG / MUFZ-KW35VGHZ e GENERAL AOHG12KETA/ASHG12KETE su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Mitsubishi Electric MFZ-KW35VG / MUFZ-KW35VGHZ | GENERAL AOHG12KETA/ASHG12KETE |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,1 | 7,3 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 4,4 |
| Effiscore (0-100) | 72 | 72 |
| Potenza freddo (kW) | 3,5 | 3,4 |
| BTU/h | 11.942 | 11.601 |
| Potenza caldo (kW) | 3,6 | 2,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 151 | 163 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.211 | 795 |
| Rumorosità interna (dB) | 50 | 55 |
| Rumorosità esterna (dB) | 61 | 65 |
| GWP refrigerante | 550 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric MFZ-KW35VG / MUFZ-KW35VGHZ prevale in 8. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric MFZ-KW35VG / MUFZ-KW35VGHZ (SEER +0,8). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric MFZ-KW35VG / MUFZ-KW35VGHZ. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric MFZ-KW35VG / MUFZ-KW35VGHZ e GENERAL AOHG12KETA/ASHG12KETE?
A parità di uso standard di etichetta, GENERAL AOHG12KETA/ASHG12KETE dichiara circa 404 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric MFZ-KW35VG / MUFZ-KW35VGHZ. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric MFZ-KW35VG / MUFZ-KW35VGHZ e GENERAL AOHG12KETA/ASHG12KETE?
Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric MFZ-KW35VG / MUFZ-KW35VGHZ vince il confronto complessivo (8 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.