Mitsubishi Electric MFZ-KW35VG / MUFZ-KW35VGHZ vs FUJITSU AOYG12KETA/ASYG12KETA-B: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric MFZ-KW35VG / MUFZ-KW35VGHZ e FUJITSU AOYG12KETA/ASYG12KETA-B su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric MFZ-KW35VG / MUFZ-KW35VGHZFUJITSU AOYG12KETA/ASYG12KETA-B
SEER (efficienza freddo)8,17,3
SCOP (efficienza caldo)4,14,4
Effiscore (0-100)7272
Potenza freddo (kW)3,53,4
BTU/h11.94211.601
Potenza caldo (kW)3,62,5
Consumo annuo freddo (kWh)151163
Consumo annuo caldo (kWh)1.211795
Rumorosità interna (dB)5055
Rumorosità esterna (dB)6165
GWP refrigerante550675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric MFZ-KW35VG / MUFZ-KW35VGHZ prevale in 8. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric MFZ-KW35VG / MUFZ-KW35VGHZ (SEER +0,8). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric MFZ-KW35VG / MUFZ-KW35VGHZ. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric MFZ-KW35VG / MUFZ-KW35VGHZ e FUJITSU AOYG12KETA/ASYG12KETA-B?

A parità di uso standard di etichetta, FUJITSU AOYG12KETA/ASYG12KETA-B dichiara circa 404 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric MFZ-KW35VG / MUFZ-KW35VGHZ. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric MFZ-KW35VG / MUFZ-KW35VGHZ e FUJITSU AOYG12KETA/ASYG12KETA-B?

Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric MFZ-KW35VG / MUFZ-KW35VGHZ vince il confronto complessivo (8 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.