Mitsubishi Electric MFZ-KT35VG / SUZ-M35VA vs MIDEA AG2Pro-12NXD0-I / AG2Pro-12N8D0-O: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric MFZ-KT35VG / SUZ-M35VA e MIDEA AG2Pro-12NXD0-I / AG2Pro-12N8D0-O su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Mitsubishi Electric MFZ-KT35VG / SUZ-M35VA | MIDEA AG2Pro-12NXD0-I / AG2Pro-12N8D0-O |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,6 | 7,0 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,4 | 4,2 |
| Effiscore (0-100) | 56 | 55 |
| Potenza freddo (kW) | 3,5 | 3,6 |
| BTU/h | 11.942 | 12.284 |
| Potenza caldo (kW) | 2,6 | 2,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 185 | 182 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 825 | 833 |
| Rumorosità interna (dB) | 54 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 59 | 63 |
| GWP refrigerante | 550 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 11 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric MFZ-KT35VG / SUZ-M35VA prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è MIDEA AG2Pro-12NXD0-I / AG2Pro-12N8D0-O (SEER +0,4). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric MFZ-KT35VG / SUZ-M35VA. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric MFZ-KT35VG / SUZ-M35VA e MIDEA AG2Pro-12NXD0-I / AG2Pro-12N8D0-O?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric MFZ-KT35VG / SUZ-M35VA dichiara circa 5 kWh/anno in meno di MIDEA AG2Pro-12NXD0-I / AG2Pro-12N8D0-O. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric MFZ-KT35VG / SUZ-M35VA e MIDEA AG2Pro-12NXD0-I / AG2Pro-12N8D0-O?
Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric MFZ-KT35VG / SUZ-M35VA vince il confronto complessivo (7 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.