Mitsubishi Electric MFZ-KT35VG / SUZ-M35VA vs EMMETI X-REVO-1225D-S: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric MFZ-KT35VG / SUZ-M35VA e EMMETI X-REVO-1225D-S su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric MFZ-KT35VG / SUZ-M35VAEMMETI X-REVO-1225D-S
SEER (efficienza freddo)6,66,6
SCOP (efficienza caldo)4,44,4
Effiscore (0-100)5656
Potenza freddo (kW)3,53,6
BTU/h11.94212.284
Potenza caldo (kW)2,63,4
Consumo annuo freddo (kWh)185191
Consumo annuo caldo (kWh)8251.090
Rumorosità interna (dB)5452
Rumorosità esterna (dB)5962
GWP refrigerante550675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric MFZ-KT35VG / SUZ-M35VA prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric MFZ-KT35VG / SUZ-M35VA (SEER +0,0). Il più silenzioso è EMMETI X-REVO-1225D-S. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric MFZ-KT35VG / SUZ-M35VA e EMMETI X-REVO-1225D-S?

A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric MFZ-KT35VG / SUZ-M35VA dichiara circa 271 kWh/anno in meno di EMMETI X-REVO-1225D-S. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric MFZ-KT35VG / SUZ-M35VA e EMMETI X-REVO-1225D-S?

Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric MFZ-KT35VG / SUZ-M35VA vince il confronto complessivo (4 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.