Mitsubishi Electric MFZ-KT25VGK / SUZ-M25VA2 vs Lennox LXVB-RHM09NI / LXVB-RHM09NO: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric MFZ-KT25VGK / SUZ-M25VA2 e Lennox LXVB-RHM09NI / LXVB-RHM09NO su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Mitsubishi Electric MFZ-KT25VGK / SUZ-M25VA2 | Lennox LXVB-RHM09NI / LXVB-RHM09NO |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,5 | 7,0 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,2 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 47 | 48 |
| Potenza freddo (kW) | 2,5 | 2,7 |
| BTU/h | 8.530 | 9.213 |
| Potenza caldo (kW) | 2,2 | 2,7 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 134 | 135 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 733 | 945 |
| Rumorosità interna (dB) | 54 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 59 | 63 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric MFZ-KT25VGK / SUZ-M25VA2 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Lennox LXVB-RHM09NI / LXVB-RHM09NO (SEER +0,5). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric MFZ-KT25VGK / SUZ-M25VA2. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric MFZ-KT25VGK / SUZ-M25VA2 e Lennox LXVB-RHM09NI / LXVB-RHM09NO?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric MFZ-KT25VGK / SUZ-M25VA2 dichiara circa 213 kWh/anno in meno di Lennox LXVB-RHM09NI / LXVB-RHM09NO. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric MFZ-KT25VGK / SUZ-M25VA2 e Lennox LXVB-RHM09NI / LXVB-RHM09NO?
Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric MFZ-KT25VGK / SUZ-M25VA2 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.