Mitsubishi Electric MFZ-KT25VG / SUZ-M25VA vs Bosch 7733703119: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric MFZ-KT25VG / SUZ-M25VA e Bosch 7733703119 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric MFZ-KT25VG / SUZ-M25VABosch 7733703119
SEER (efficienza freddo)6,510,1
SCOP (efficienza caldo)4,25,1
Effiscore (0-100)47100
Potenza freddo (kW)2,52,5
BTU/h8.5308.530
Potenza caldo (kW)2,22,2
Consumo annuo freddo (kWh)13487
Consumo annuo caldo (kWh)732605
Rumorosità interna (dB)5456
Rumorosità esterna (dB)5959
GWP refrigerante550675
Classe freddoA++A+++
Classe caldoA+A+++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 7 specifiche confrontabili, Bosch 7733703119 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Bosch 7733703119 (SEER +3,6). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric MFZ-KT25VG / SUZ-M25VA. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric MFZ-KT25VG / SUZ-M25VA e Bosch 7733703119?

A parità di uso standard di etichetta, Bosch 7733703119 dichiara circa 174 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric MFZ-KT25VG / SUZ-M25VA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric MFZ-KT25VG / SUZ-M25VA e Bosch 7733703119?

Sui dati ufficiali, Bosch 7733703119 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €