Midea OPP-17HRFN8-QRE1/MOX430-17HFN8-QRD6 vs ATLANTIC 872155: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Midea OPP-17HRFN8-QRE1/MOX430-17HFN8-QRD6 e ATLANTIC 872155 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Midea OPP-17HRFN8-QRE1/MOX430-17HFN8-QRD6 | ATLANTIC 872155 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,5 | 8,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,6 | 4,6 |
| Effiscore (0-100) | 91 | 91 |
| Potenza freddo (kW) | 5,0 | 5,3 |
| BTU/h | 17.061 | 18.084 |
| Potenza caldo (kW) | 4,2 | 4,7 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 206 | 218 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.279 | 1.430 |
| Rumorosità interna (dB) | 60 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 65 | 65 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+++ | A+++ |
| Classe caldo | A++ | A++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 5 specifiche confrontabili, ATLANTIC 872155 prevale in 3. In raffrescamento il più efficiente è Midea OPP-17HRFN8-QRE1/MOX430-17HFN8-QRD6 (SEER +0,0). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Midea OPP-17HRFN8-QRE1/MOX430-17HFN8-QRD6 e ATLANTIC 872155?
A parità di uso standard di etichetta, Midea OPP-17HRFN8-QRE1/MOX430-17HFN8-QRD6 dichiara circa 163 kWh/anno in meno di ATLANTIC 872155. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Midea OPP-17HRFN8-QRE1/MOX430-17HFN8-QRD6 e ATLANTIC 872155?
Sui dati ufficiali, ATLANTIC 872155 vince il confronto complessivo (3 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.