MIDEA MUEU-18HRFNX(GA) / MOX330U-18HFN8-Q(GA) vs CLIVET MC3-Y 53M IF3-XY 53M (1x1): quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra MIDEA MUEU-18HRFNX(GA) / MOX330U-18HFN8-Q(GA) e CLIVET MC3-Y 53M IF3-XY 53M (1x1) su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMIDEA MUEU-18HRFNX(GA) / MOX330U-18HFN8-Q(GA)CLIVET MC3-Y 53M IF3-XY 53M (1x1)
SEER (efficienza freddo)6,26,2
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)2728
Potenza freddo (kW)5,45,4
BTU/h18.42618.426
Potenza caldo (kW)4,04,0
Consumo annuo freddo (kWh)305305
Consumo annuo caldo (kWh)1.4001.400
Rumorosità interna (dB)5957
Rumorosità esterna (dB)6565
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R-32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 2 specifiche confrontabili, CLIVET MC3-Y 53M IF3-XY 53M (1x1) prevale in 2. In raffrescamento il più efficiente è MIDEA MUEU-18HRFNX(GA) / MOX330U-18HFN8-Q(GA) (SEER +0,0). Il più silenzioso è CLIVET MC3-Y 53M IF3-XY 53M (1x1). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra MIDEA MUEU-18HRFNX(GA) / MOX330U-18HFN8-Q(GA) e CLIVET MC3-Y 53M IF3-XY 53M (1x1)?

A parità di uso standard di etichetta, MIDEA MUEU-18HRFNX(GA) / MOX330U-18HFN8-Q(GA) dichiara circa 0 kWh/anno in meno di CLIVET MC3-Y 53M IF3-XY 53M (1x1). Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra MIDEA MUEU-18HRFNX(GA) / MOX330U-18HFN8-Q(GA) e CLIVET MC3-Y 53M IF3-XY 53M (1x1)?

Sui dati ufficiali, CLIVET MC3-Y 53M IF3-XY 53M (1x1) vince il confronto complessivo (2 specifiche a 0). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €