Midea MUE-55HRFNX(GA)/MOE30U-55HFN8-R(GA) vs VIVAX ACP-48CC140AERIs R32: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Midea MUE-55HRFNX(GA)/MOE30U-55HFN8-R(GA) e VIVAX ACP-48CC140AERIs R32 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMidea MUE-55HRFNX(GA)/MOE30U-55HFN8-R(GA)VIVAX ACP-48CC140AERIs R32
SEER (efficienza freddo)6,16,1
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)1819
Potenza freddo (kW)15,514,0
BTU/h52.88847.770
Potenza caldo (kW)11,911,0
Consumo annuo freddo (kWh)890810
Consumo annuo caldo (kWh)4.1503.860
Rumorosità interna (dB)6765
Rumorosità esterna (dB)7373
GWP refrigerante2.950675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, VIVAX ACP-48CC140AERIs R32 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Midea MUE-55HRFNX(GA)/MOE30U-55HFN8-R(GA) (SEER +0,0). Il più silenzioso è VIVAX ACP-48CC140AERIs R32. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Midea MUE-55HRFNX(GA)/MOE30U-55HFN8-R(GA) e VIVAX ACP-48CC140AERIs R32?

A parità di uso standard di etichetta, VIVAX ACP-48CC140AERIs R32 dichiara circa 370 kWh/anno in meno di Midea MUE-55HRFNX(GA)/MOE30U-55HFN8-R(GA). Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Midea MUE-55HRFNX(GA)/MOE30U-55HFN8-R(GA) e VIVAX ACP-48CC140AERIs R32?

Sui dati ufficiali, VIVAX ACP-48CC140AERIs R32 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €