MIDEA MUE-48HRFNX(GA) / MOE30U-48HFN8-R(GA) vs Hitachi RAS-5HNC2E - RPC-5.0FSR: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra MIDEA MUE-48HRFNX(GA) / MOE30U-48HFN8-R(GA) e Hitachi RAS-5HNC2E - RPC-5.0FSR su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | MIDEA MUE-48HRFNX(GA) / MOE30U-48HFN8-R(GA) | Hitachi RAS-5HNC2E - RPC-5.0FSR |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 5,7 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,9 | 4,1 |
| Effiscore (0-100) | 12 | 12 |
| Potenza freddo (kW) | 14,0 | 11,9 |
| BTU/h | 47.770 | 40.604 |
| Potenza caldo (kW) | 11,2 | 11,9 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 820 | 734 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 4.100 | 4.077 |
| Rumorosità interna (dB) | 67 | 64 |
| Rumorosità esterna (dB) | 74 | 70 |
| GWP refrigerante | 675 | 2.088 |
| Classe freddo | A++ | A+ |
| Classe caldo | A | A+ |
| Gas | R32 | R410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Hitachi RAS-5HNC2E - RPC-5.0FSR prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è MIDEA MUE-48HRFNX(GA) / MOE30U-48HFN8-R(GA) (SEER +0,4). Il più silenzioso è Hitachi RAS-5HNC2E - RPC-5.0FSR. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra MIDEA MUE-48HRFNX(GA) / MOE30U-48HFN8-R(GA) e Hitachi RAS-5HNC2E - RPC-5.0FSR?
A parità di uso standard di etichetta, Hitachi RAS-5HNC2E - RPC-5.0FSR dichiara circa 109 kWh/anno in meno di MIDEA MUE-48HRFNX(GA) / MOE30U-48HFN8-R(GA). Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra MIDEA MUE-48HRFNX(GA) / MOE30U-48HFN8-R(GA) e Hitachi RAS-5HNC2E - RPC-5.0FSR?
Sui dati ufficiali, Hitachi RAS-5HNC2E - RPC-5.0FSR vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.