MIDEA MUE-48HRFNX(GA) / MOE30U-48HFN8-R(GA) vs Haier AC125S2SK1FA(H)/1U125S2SN2FA: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra MIDEA MUE-48HRFNX(GA) / MOE30U-48HFN8-R(GA) e Haier AC125S2SK1FA(H)/1U125S2SN2FA su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | MIDEA MUE-48HRFNX(GA) / MOE30U-48HFN8-R(GA) | Haier AC125S2SK1FA(H)/1U125S2SN2FA |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 5,9 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,9 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 12 | 12 |
| Potenza freddo (kW) | 14,0 | 12,3 |
| BTU/h | 47.770 | 41.969 |
| Potenza caldo (kW) | 11,2 | 8,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 820 | 738 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 4.100 | 2.995 |
| Rumorosità interna (dB) | 67 | 64 |
| Rumorosità esterna (dB) | 74 | 72 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A+ |
| Classe caldo | A | A |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, Haier AC125S2SK1FA(H)/1U125S2SN2FA prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è MIDEA MUE-48HRFNX(GA) / MOE30U-48HFN8-R(GA) (SEER +0,2). Il più silenzioso è Haier AC125S2SK1FA(H)/1U125S2SN2FA. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra MIDEA MUE-48HRFNX(GA) / MOE30U-48HFN8-R(GA) e Haier AC125S2SK1FA(H)/1U125S2SN2FA?
A parità di uso standard di etichetta, Haier AC125S2SK1FA(H)/1U125S2SN2FA dichiara circa 1.187 kWh/anno in meno di MIDEA MUE-48HRFNX(GA) / MOE30U-48HFN8-R(GA). Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra MIDEA MUE-48HRFNX(GA) / MOE30U-48HFN8-R(GA) e Haier AC125S2SK1FA(H)/1U125S2SN2FA?
Sui dati ufficiali, Haier AC125S2SK1FA(H)/1U125S2SN2FA vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.