MIDEA MUE-36HRFNX(GA) / MOD30U-36HFN8-Q(GA) vs HTW HTW-C9-105ADM2R32-WF: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra MIDEA MUE-36HRFNX(GA) / MOD30U-36HFN8-Q(GA) e HTW HTW-C9-105ADM2R32-WF su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMIDEA MUE-36HRFNX(GA) / MOD30U-36HFN8-Q(GA)HTW HTW-C9-105ADM2R32-WF
SEER (efficienza freddo)6,46,7
SCOP (efficienza caldo)4,14,0
Effiscore (0-100)4041
Potenza freddo (kW)10,510,5
BTU/h35.82735.827
Potenza caldo (kW)8,68,5
Consumo annuo freddo (kWh)574549
Consumo annuo caldo (kWh)2.9372.975
Rumorosità interna (dB)6563
Rumorosità esterna (dB)7070
GWP refrigerante67524
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, HTW HTW-C9-105ADM2R32-WF prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è HTW HTW-C9-105ADM2R32-WF (SEER +0,3). Il più silenzioso è HTW HTW-C9-105ADM2R32-WF. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra MIDEA MUE-36HRFNX(GA) / MOD30U-36HFN8-Q(GA) e HTW HTW-C9-105ADM2R32-WF?

A parità di uso standard di etichetta, MIDEA MUE-36HRFNX(GA) / MOD30U-36HFN8-Q(GA) dichiara circa 13 kWh/anno in meno di HTW HTW-C9-105ADM2R32-WF. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra MIDEA MUE-36HRFNX(GA) / MOD30U-36HFN8-Q(GA) e HTW HTW-C9-105ADM2R32-WF?

Sui dati ufficiali, HTW HTW-C9-105ADM2R32-WF vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €