MIDEA MUE-36FNXD0 / MOU-36FN8-QD0 vs Mitsubishi Electric PEAD-M50JA2 + PEAD-M50JA2 / PUZ-M100VKA2: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra MIDEA MUE-36FNXD0 / MOU-36FN8-QD0 e Mitsubishi Electric PEAD-M50JA2 + PEAD-M50JA2 / PUZ-M100VKA2 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMIDEA MUE-36FNXD0 / MOU-36FN8-QD0Mitsubishi Electric PEAD-M50JA2 + PEAD-M50JA2 / PUZ-M100VKA2
SEER (efficienza freddo)6,16,1
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)1818
Potenza freddo (kW)10,49,5
BTU/h35.48632.415
Potenza caldo (kW)8,38,0
Consumo annuo freddo (kWh)599539
Consumo annuo caldo (kWh)2.8992.758
Rumorosità interna (dB)6258
Rumorosità esterna (dB)6770
GWP refrigerante675550
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomulti

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, MIDEA MUE-36FNXD0 / MOU-36FN8-QD0 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è MIDEA MUE-36FNXD0 / MOU-36FN8-QD0 (SEER +0,0). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric PEAD-M50JA2 + PEAD-M50JA2 / PUZ-M100VKA2. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra MIDEA MUE-36FNXD0 / MOU-36FN8-QD0 e Mitsubishi Electric PEAD-M50JA2 + PEAD-M50JA2 / PUZ-M100VKA2?

A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PEAD-M50JA2 + PEAD-M50JA2 / PUZ-M100VKA2 dichiara circa 201 kWh/anno in meno di MIDEA MUE-36FNXD0 / MOU-36FN8-QD0. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra MIDEA MUE-36FNXD0 / MOU-36FN8-QD0 e Mitsubishi Electric PEAD-M50JA2 + PEAD-M50JA2 / PUZ-M100VKA2?

Sui dati ufficiali, MIDEA MUE-36FNXD0 / MOU-36FN8-QD0 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.