MIDEA MUE-140(48)N8R-2 vs HEATSUN KDOS125-E: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra MIDEA MUE-140(48)N8R-2 e HEATSUN KDOS125-E su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | MIDEA MUE-140(48)N8R-2 | HEATSUN KDOS125-E |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,8 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 5,1 |
| Effiscore (0-100) | 11 | 79 |
| Potenza freddo (kW) | 14,0 | 12,1 |
| BTU/h | 47.770 | 41.287 |
| Potenza caldo (kW) | 11,2 | 10,2 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 1.377 | 700 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 3.920 | 2.800 |
| Rumorosità interna (dB) | 68 | 67 |
| Rumorosità esterna (dB) | 73 | 74 |
| GWP refrigerante | 675 | 24 |
| Classe freddo | A+ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 11 specifiche confrontabili, HEATSUN KDOS125-E prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è HEATSUN KDOS125-E (SEER +0,3). Il più silenzioso è HEATSUN KDOS125-E. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra MIDEA MUE-140(48)N8R-2 e HEATSUN KDOS125-E?
A parità di uso standard di etichetta, HEATSUN KDOS125-E dichiara circa 1.797 kWh/anno in meno di MIDEA MUE-140(48)N8R-2. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra MIDEA MUE-140(48)N8R-2 e HEATSUN KDOS125-E?
Sui dati ufficiali, HEATSUN KDOS125-E vince il confronto complessivo (7 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.