MIDEA MUE-140(48)N8R-2 vs CUALIX CUCOND120BRIS2: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra MIDEA MUE-140(48)N8R-2 e CUALIX CUCOND120BRIS2 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMIDEA MUE-140(48)N8R-2CUALIX CUCOND120BRIS2
SEER (efficienza freddo)5,86,1
SCOP (efficienza caldo)4,05,1
Effiscore (0-100)1179
Potenza freddo (kW)14,012,1
BTU/h47.77041.287
Potenza caldo (kW)11,210,2
Consumo annuo freddo (kWh)1.377700
Consumo annuo caldo (kWh)3.9202.800
Rumorosità interna (dB)6867
Rumorosità esterna (dB)7374
GWP refrigerante67524
Classe freddoA+A++
Classe caldoA+A+++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 11 specifiche confrontabili, CUALIX CUCOND120BRIS2 prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è CUALIX CUCOND120BRIS2 (SEER +0,3). Il più silenzioso è CUALIX CUCOND120BRIS2. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra MIDEA MUE-140(48)N8R-2 e CUALIX CUCOND120BRIS2?

A parità di uso standard di etichetta, CUALIX CUCOND120BRIS2 dichiara circa 1.797 kWh/anno in meno di MIDEA MUE-140(48)N8R-2. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra MIDEA MUE-140(48)N8R-2 e CUALIX CUCOND120BRIS2?

Sui dati ufficiali, CUALIX CUCOND120BRIS2 vince il confronto complessivo (7 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.