Midea MTI-48HWFNX(GA)/MOE30U-48HFN8-R(GA) vs HYUNDAI H5CM-M42OU/2: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Midea MTI-48HWFNX(GA)/MOE30U-48HFN8-R(GA) e HYUNDAI H5CM-M42OU/2 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMidea MTI-48HWFNX(GA)/MOE30U-48HFN8-R(GA)HYUNDAI H5CM-M42OU/2
SEER (efficienza freddo)6,16,1
SCOP (efficienza caldo)3,83,8
Effiscore (0-100)99
Potenza freddo (kW)14,012,3
BTU/h47.77041.969
Potenza caldo (kW)11,59,3
Consumo annuo freddo (kWh)8121.210
Consumo annuo caldo (kWh)4.3233.426
Rumorosità interna (dB)6656
Rumorosità esterna (dB)7471
GWP refrigerante2.900675
Classe freddoA++A++
Classe caldoAA
GasR32R32
Tipomonomulti

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, Midea MTI-48HWFNX(GA)/MOE30U-48HFN8-R(GA) prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Midea MTI-48HWFNX(GA)/MOE30U-48HFN8-R(GA) (SEER +0,0). Il più silenzioso è HYUNDAI H5CM-M42OU/2. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Midea MTI-48HWFNX(GA)/MOE30U-48HFN8-R(GA) e HYUNDAI H5CM-M42OU/2?

A parità di uso standard di etichetta, HYUNDAI H5CM-M42OU/2 dichiara circa 499 kWh/anno in meno di Midea MTI-48HWFNX(GA)/MOE30U-48HFN8-R(GA). Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Midea MTI-48HWFNX(GA)/MOE30U-48HFN8-R(GA) e HYUNDAI H5CM-M42OU/2?

Sui dati ufficiali, Midea MTI-48HWFNX(GA)/MOE30U-48HFN8-R(GA) vince il confronto complessivo (4 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €