Midea MTI-36HWFNX(GA)/MOD30U-36HFN8-Q(GA) vs Haier AD105S2SM3FA / 1U105S2SS1FB: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Midea MTI-36HWFNX(GA)/MOD30U-36HFN8-Q(GA) e Haier AD105S2SM3FA / 1U105S2SS1FB su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMidea MTI-36HWFNX(GA)/MOD30U-36HFN8-Q(GA)Haier AD105S2SM3FA / 1U105S2SS1FB
SEER (efficienza freddo)6,26,2
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)2727
Potenza freddo (kW)10,510,0
BTU/h35.82734.121
Potenza caldo (kW)8,49,8
Consumo annuo freddo (kWh)593566
Consumo annuo caldo (kWh)2.9403.530
Rumorosità interna (dB)6160
Rumorosità esterna (dB)7068
GWP refrigerante2.400675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, Haier AD105S2SM3FA / 1U105S2SS1FB prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Midea MTI-36HWFNX(GA)/MOD30U-36HFN8-Q(GA) (SEER +0,0). Il più silenzioso è Haier AD105S2SM3FA / 1U105S2SS1FB. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Midea MTI-36HWFNX(GA)/MOD30U-36HFN8-Q(GA) e Haier AD105S2SM3FA / 1U105S2SS1FB?

A parità di uso standard di etichetta, Midea MTI-36HWFNX(GA)/MOD30U-36HFN8-Q(GA) dichiara circa 563 kWh/anno in meno di Haier AD105S2SM3FA / 1U105S2SS1FB. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Midea MTI-36HWFNX(GA)/MOD30U-36HFN8-Q(GA) e Haier AD105S2SM3FA / 1U105S2SS1FB?

Sui dati ufficiali, Haier AD105S2SM3FA / 1U105S2SS1FB vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €