MIDEA MSFAAU-09HRFN8-QRD6GW/MOX230-09HFN8-QRD6GW-B vs Buderus 7733703134: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra MIDEA MSFAAU-09HRFN8-QRD6GW/MOX230-09HFN8-QRD6GW-B e Buderus 7733703134 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMIDEA MSFAAU-09HRFN8-QRD6GW/MOX230-09HFN8-QRD6GW-BBuderus 7733703134
SEER (efficienza freddo)8,510,1
SCOP (efficienza caldo)4,65,1
Effiscore (0-100)89100
Potenza freddo (kW)2,62,5
BTU/h8.8728.530
Potenza caldo (kW)2,42,2
Consumo annuo freddo (kWh)10787
Consumo annuo caldo (kWh)740605
Rumorosità interna (dB)5756
Rumorosità esterna (dB)6359
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A+++
Classe caldoA++A+++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Buderus 7733703134 prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è Buderus 7733703134 (SEER +1,6). Il più silenzioso è Buderus 7733703134. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra MIDEA MSFAAU-09HRFN8-QRD6GW/MOX230-09HFN8-QRD6GW-B e Buderus 7733703134?

A parità di uso standard di etichetta, Buderus 7733703134 dichiara circa 155 kWh/anno in meno di MIDEA MSFAAU-09HRFN8-QRD6GW/MOX230-09HFN8-QRD6GW-B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra MIDEA MSFAAU-09HRFN8-QRD6GW/MOX230-09HFN8-QRD6GW-B e Buderus 7733703134?

Sui dati ufficiali, Buderus 7733703134 vince il confronto complessivo (7 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.