MIDEA MSFAAU-09HRFN8-QRD6GW / MOB01-09HFN8-QRD6GW(A) vs AUX AUX-09CA: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra MIDEA MSFAAU-09HRFN8-QRD6GW / MOB01-09HFN8-QRD6GW(A) e AUX AUX-09CA su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMIDEA MSFAAU-09HRFN8-QRD6GW / MOB01-09HFN8-QRD6GW(A)AUX AUX-09CA
SEER (efficienza freddo)8,58,5
SCOP (efficienza caldo)4,64,6
Effiscore (0-100)8990
Potenza freddo (kW)2,62,7
BTU/h8.8729.213
Potenza caldo (kW)2,42,3
Consumo annuo freddo (kWh)107112
Consumo annuo caldo (kWh)730700
Rumorosità interna (dB)5854
Rumorosità esterna (dB)6361
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A+++
Classe caldoA++A++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, AUX AUX-09CA prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è MIDEA MSFAAU-09HRFN8-QRD6GW / MOB01-09HFN8-QRD6GW(A) (SEER +0,0). Il più silenzioso è AUX AUX-09CA. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra MIDEA MSFAAU-09HRFN8-QRD6GW / MOB01-09HFN8-QRD6GW(A) e AUX AUX-09CA?

A parità di uso standard di etichetta, AUX AUX-09CA dichiara circa 25 kWh/anno in meno di MIDEA MSFAAU-09HRFN8-QRD6GW / MOB01-09HFN8-QRD6GW(A). Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra MIDEA MSFAAU-09HRFN8-QRD6GW / MOB01-09HFN8-QRD6GW(A) e AUX AUX-09CA?

Sui dati ufficiali, AUX AUX-09CA vince il confronto complessivo (6 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.