Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8 vs Rotenso U21Xi R16*3 / H60Xm3 R15: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8 e Rotenso U21Xi R16*3 / H60Xm3 R15 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMidea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8Rotenso U21Xi R16*3 / H60Xm3 R15
SEER (efficienza freddo)8,56,3
SCOP (efficienza caldo)5,43,8
Effiscore (0-100)9911
Potenza freddo (kW)5,36,1
BTU/h18.08420.814
Potenza caldo (kW)4,35,1
Consumo annuo freddo (kWh)220339
Consumo annuo caldo (kWh)1.1181.879
Rumorosità interna (dB)5954
Rumorosità esterna (dB)6567
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A++
Classe caldoA+++A
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8 (SEER +2,2). Il più silenzioso è Rotenso U21Xi R16*3 / H60Xm3 R15. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8 e Rotenso U21Xi R16*3 / H60Xm3 R15?

A parità di uso standard di etichetta, Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8 dichiara circa 880 kWh/anno in meno di Rotenso U21Xi R16*3 / H60Xm3 R15. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8 e Rotenso U21Xi R16*3 / H60Xm3 R15?

Sui dati ufficiali, Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €