Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8 vs MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM50ZS-W_SRK25ZS-WFx3: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8 e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM50ZS-W_SRK25ZS-WFx3 su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMidea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM50ZS-W_SRK25ZS-WFx3
SEER (efficienza freddo)8,57,4
SCOP (efficienza caldo)5,44,4
Effiscore (0-100)9973
Potenza freddo (kW)5,35,0
BTU/h18.08417.061
Potenza caldo (kW)4,34,7
Consumo annuo freddo (kWh)220237
Consumo annuo caldo (kWh)1.1181.495
Rumorosità interna (dB)5950
Rumorosità esterna (dB)6562
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A++
Classe caldoA+++A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8 prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8 (SEER +1,1). Il più silenzioso è MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM50ZS-W_SRK25ZS-WFx3. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8 e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM50ZS-W_SRK25ZS-WFx3?

A parità di uso standard di etichetta, Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8 dichiara circa 394 kWh/anno in meno di MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM50ZS-W_SRK25ZS-WFx3. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8 e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM50ZS-W_SRK25ZS-WFx3?

Sui dati ufficiali EPREL, Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8 vince il confronto complessivo (7 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.