Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8 vs LG Electronics PZ18EYU AL21 / PZ18EYN ASK1: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8 e LG Electronics PZ18EYU AL21 / PZ18EYN ASK1 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMidea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8LG Electronics PZ18EYU AL21 / PZ18EYN ASK1
SEER (efficienza freddo)8,57,0
SCOP (efficienza caldo)5,44,3
Effiscore (0-100)9959
Potenza freddo (kW)5,35,0
BTU/h18.08417.061
Potenza caldo (kW)4,33,9
Consumo annuo freddo (kWh)220250
Consumo annuo caldo (kWh)1.1181.270
Rumorosità interna (dB)5960
Rumorosità esterna (dB)6565
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A++
Classe caldoA+++A+
GasR32R32
Tipomonomulti

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8 prevale in 9. In raffrescamento il più efficiente è Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8 (SEER +1,5). Il più silenzioso è Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8 e LG Electronics PZ18EYU AL21 / PZ18EYN ASK1?

A parità di uso standard di etichetta, Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8 dichiara circa 182 kWh/anno in meno di LG Electronics PZ18EYU AL21 / PZ18EYN ASK1. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8 e LG Electronics PZ18EYU AL21 / PZ18EYN ASK1?

Sui dati ufficiali, Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8 vince il confronto complessivo (9 specifiche a 0). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €