Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8 vs Daikin FTXF60D2V1B / RXF60D5V1B9: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8 e Daikin FTXF60D2V1B / RXF60D5V1B9 su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMidea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8Daikin FTXF60D2V1B / RXF60D5V1B9
SEER (efficienza freddo)8,56,2
SCOP (efficienza caldo)5,44,1
Effiscore (0-100)9935
Potenza freddo (kW)5,36,0
BTU/h18.08420.473
Potenza caldo (kW)4,34,8
Consumo annuo freddo (kWh)220342
Consumo annuo caldo (kWh)1.1181.654
Rumorosità interna (dB)5960
Rumorosità esterna (dB)6563
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A++
Classe caldoA+++A+
GasR32R-32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8 (SEER +2,3). Il più silenzioso è Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8 e Daikin FTXF60D2V1B / RXF60D5V1B9?

A parità di uso standard di etichetta, Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8 dichiara circa 658 kWh/anno in meno di Daikin FTXF60D2V1B / RXF60D5V1B9. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8 e Daikin FTXF60D2V1B / RXF60D5V1B9?

Sui dati ufficiali EPREL, Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.