MIDEA MSAGMCU-18HRFNX-QRD0GW/MOX3M01-18HFN8-QRD0GW vs Fuji Electric ROG18KBTB/RCG18KVLA: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra MIDEA MSAGMCU-18HRFNX-QRD0GW/MOX3M01-18HFN8-QRD0GW e Fuji Electric ROG18KBTB/RCG18KVLA su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | MIDEA MSAGMCU-18HRFNX-QRD0GW/MOX3M01-18HFN8-QRD0GW | Fuji Electric ROG18KBTB/RCG18KVLA |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,0 | 6,6 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,2 |
| Effiscore (0-100) | 48 | 49 |
| Potenza freddo (kW) | 5,3 | 5,2 |
| BTU/h | 18.084 | 17.743 |
| Potenza caldo (kW) | 4,2 | 4,4 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 265 | 275 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.470 | 1.466 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 50 |
| Rumorosità esterna (dB) | 65 | 62 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Fuji Electric ROG18KBTB/RCG18KVLA prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è MIDEA MSAGMCU-18HRFNX-QRD0GW/MOX3M01-18HFN8-QRD0GW (SEER +0,4). Il più silenzioso è Fuji Electric ROG18KBTB/RCG18KVLA. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra MIDEA MSAGMCU-18HRFNX-QRD0GW/MOX3M01-18HFN8-QRD0GW e Fuji Electric ROG18KBTB/RCG18KVLA?
A parità di uso standard di etichetta, MIDEA MSAGMCU-18HRFNX-QRD0GW/MOX3M01-18HFN8-QRD0GW dichiara circa 6 kWh/anno in meno di Fuji Electric ROG18KBTB/RCG18KVLA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra MIDEA MSAGMCU-18HRFNX-QRD0GW/MOX3M01-18HFN8-QRD0GW e Fuji Electric ROG18KBTB/RCG18KVLA?
Sui dati ufficiali, Fuji Electric ROG18KBTB/RCG18KVLA vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.