MIDEA MFGD-48HRFN8-QRD0 / MOE30U-48HFN8-RRD0 vs MDV CSTB-42R32IVT IN/UNVS-42R32INTS OU: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra MIDEA MFGD-48HRFN8-QRD0 / MOE30U-48HFN8-RRD0 e MDV CSTB-42R32IVT IN/UNVS-42R32INTS OU su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | MIDEA MFGD-48HRFN8-QRD0 / MOE30U-48HFN8-RRD0 | MDV CSTB-42R32IVT IN/UNVS-42R32INTS OU |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 18 | 18 |
| Potenza freddo (kW) | 14,1 | 12,1 |
| BTU/h | 48.111 | 41.287 |
| Potenza caldo (kW) | 10,9 | 9,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 809 | 700 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 3.815 | 3.275 |
| Rumorosità interna (dB) | 66 | 66 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 72 |
| GWP refrigerante | 675 | 2.800 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, MIDEA MFGD-48HRFN8-QRD0 / MOE30U-48HFN8-RRD0 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è MIDEA MFGD-48HRFN8-QRD0 / MOE30U-48HFN8-RRD0 (SEER +0,0). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra MIDEA MFGD-48HRFN8-QRD0 / MOE30U-48HFN8-RRD0 e MDV CSTB-42R32IVT IN/UNVS-42R32INTS OU?
A parità di uso standard di etichetta, MDV CSTB-42R32IVT IN/UNVS-42R32INTS OU dichiara circa 649 kWh/anno in meno di MIDEA MFGD-48HRFN8-QRD0 / MOE30U-48HFN8-RRD0. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra MIDEA MFGD-48HRFN8-QRD0 / MOE30U-48HFN8-RRD0 e MDV CSTB-42R32IVT IN/UNVS-42R32INTS OU?
Sui dati ufficiali, MIDEA MFGD-48HRFN8-QRD0 / MOE30U-48HFN8-RRD0 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.