MIDEA MCD1-55HRFNX(GA) / MOE30U-55HFN8-R(GA) vs CLIVET MC3-Y 160T IA3-XY 160M (1x1): quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra MIDEA MCD1-55HRFNX(GA) / MOE30U-55HFN8-R(GA) e CLIVET MC3-Y 160T IA3-XY 160M (1x1) su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMIDEA MCD1-55HRFNX(GA) / MOE30U-55HFN8-R(GA)CLIVET MC3-Y 160T IA3-XY 160M (1x1)
SEER (efficienza freddo)6,36,3
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)3030
Potenza freddo (kW)15,315,3
BTU/h52.20652.206
Potenza caldo (kW)11,911,9
Consumo annuo freddo (kWh)860860
Consumo annuo caldo (kWh)4.1904.190
Rumorosità interna (dB)6665
Rumorosità esterna (dB)7573
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R-32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 2 specifiche confrontabili, CLIVET MC3-Y 160T IA3-XY 160M (1x1) prevale in 2. In raffrescamento il più efficiente è MIDEA MCD1-55HRFNX(GA) / MOE30U-55HFN8-R(GA) (SEER +0,0). Il più silenzioso è CLIVET MC3-Y 160T IA3-XY 160M (1x1). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra MIDEA MCD1-55HRFNX(GA) / MOE30U-55HFN8-R(GA) e CLIVET MC3-Y 160T IA3-XY 160M (1x1)?

A parità di uso standard di etichetta, MIDEA MCD1-55HRFNX(GA) / MOE30U-55HFN8-R(GA) dichiara circa 0 kWh/anno in meno di CLIVET MC3-Y 160T IA3-XY 160M (1x1). Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra MIDEA MCD1-55HRFNX(GA) / MOE30U-55HFN8-R(GA) e CLIVET MC3-Y 160T IA3-XY 160M (1x1)?

Sui dati ufficiali, CLIVET MC3-Y 160T IA3-XY 160M (1x1) vince il confronto complessivo (2 specifiche a 0). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.