MIDEA MCD-36FNXD0 / MOU-36FN8-QD0 vs INVENTOR V7CI- 42WiFiR/U7RS-42: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra MIDEA MCD-36FNXD0 / MOU-36FN8-QD0 e INVENTOR V7CI- 42WiFiR/U7RS-42 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | MIDEA MCD-36FNXD0 / MOU-36FN8-QD0 | INVENTOR V7CI- 42WiFiR/U7RS-42 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 18 | 18 |
| Potenza freddo (kW) | 10,3 | 12,1 |
| BTU/h | 35.145 | 41.287 |
| Potenza caldo (kW) | 8,3 | 9,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 591 | 700 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.903 | 3.275 |
| Rumorosità interna (dB) | 63 | 66 |
| Rumorosità esterna (dB) | 68 | 72 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, MIDEA MCD-36FNXD0 / MOU-36FN8-QD0 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è MIDEA MCD-36FNXD0 / MOU-36FN8-QD0 (SEER +0,0). Il più silenzioso è MIDEA MCD-36FNXD0 / MOU-36FN8-QD0. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra MIDEA MCD-36FNXD0 / MOU-36FN8-QD0 e INVENTOR V7CI- 42WiFiR/U7RS-42?
A parità di uso standard di etichetta, MIDEA MCD-36FNXD0 / MOU-36FN8-QD0 dichiara circa 481 kWh/anno in meno di INVENTOR V7CI- 42WiFiR/U7RS-42. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra MIDEA MCD-36FNXD0 / MOU-36FN8-QD0 e INVENTOR V7CI- 42WiFiR/U7RS-42?
Sui dati ufficiali, MIDEA MCD-36FNXD0 / MOU-36FN8-QD0 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.