Midea MB-24N8D0-I/MB-24N8D0-O vs MAXA EXT4M82R: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Midea MB-24N8D0-I/MB-24N8D0-O e MAXA EXT4M82R su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMidea MB-24N8D0-I/MB-24N8D0-OMAXA EXT4M82R
SEER (efficienza freddo)7,27,0
SCOP (efficienza caldo)4,06,5
Effiscore (0-100)51100
Potenza freddo (kW)7,38,2
BTU/h24.90927.980
Potenza caldo (kW)5,46,5
Consumo annuo freddo (kWh)358410
Consumo annuo caldo (kWh)1.9012.275
Rumorosità interna (dB)6254
Rumorosità esterna (dB)6769
GWP refrigerante1.600675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 11 specifiche confrontabili, MAXA EXT4M82R prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è Midea MB-24N8D0-I/MB-24N8D0-O (SEER +0,2). Il più silenzioso è MAXA EXT4M82R. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Midea MB-24N8D0-I/MB-24N8D0-O e MAXA EXT4M82R?

A parità di uso standard di etichetta, Midea MB-24N8D0-I/MB-24N8D0-O dichiara circa 426 kWh/anno in meno di MAXA EXT4M82R. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Midea MB-24N8D0-I/MB-24N8D0-O e MAXA EXT4M82R?

Sui dati ufficiali EPREL, MAXA EXT4M82R vince il confronto complessivo (7 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.