MIDEA MA2-24NXD0-I / MA-24N8D0-O vs AIWA AIWA-MULTI 80 OUT: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra MIDEA MA2-24NXD0-I / MA-24N8D0-O e AIWA AIWA-MULTI 80 OUT su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMIDEA MA2-24NXD0-I / MA-24N8D0-OAIWA AIWA-MULTI 80 OUT
SEER (efficienza freddo)6,16,1
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)1819
Potenza freddo (kW)7,07,9
BTU/h23.88526.956
Potenza caldo (kW)4,75,7
Consumo annuo freddo (kWh)402453
Consumo annuo caldo (kWh)1.6451.993
Rumorosità interna (dB)61
Rumorosità esterna (dB)6955
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 7 specifiche confrontabili, AIWA AIWA-MULTI 80 OUT prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è MIDEA MA2-24NXD0-I / MA-24N8D0-O (SEER +0,0). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra MIDEA MA2-24NXD0-I / MA-24N8D0-O e AIWA AIWA-MULTI 80 OUT?

A parità di uso standard di etichetta, MIDEA MA2-24NXD0-I / MA-24N8D0-O dichiara circa 399 kWh/anno in meno di AIWA AIWA-MULTI 80 OUT. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra MIDEA MA2-24NXD0-I / MA-24N8D0-O e AIWA AIWA-MULTI 80 OUT?

Sui dati ufficiali, AIWA AIWA-MULTI 80 OUT vince il confronto complessivo (5 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.