Midea M5O-42FN8-Q/MTIU-09HWFNX-QRD0W vs KAISAI K5OE-42HFN32H: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Midea M5O-42FN8-Q/MTIU-09HWFNX-QRD0W e KAISAI K5OE-42HFN32H su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Midea M5O-42FN8-Q/MTIU-09HWFNX-QRD0W | KAISAI K5OE-42HFN32H |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,8 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,5 | 3,5 |
| Effiscore (0-100) | 3 | 4 |
| Potenza freddo (kW) | 12,3 | 12,3 |
| BTU/h | 41.969 | 41.969 |
| Potenza caldo (kW) | 9,5 | 9,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 742 | 714 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 3.800 | 3.933 |
| Rumorosità interna (dB) | 57 | 55 |
| Rumorosità esterna (dB) | 69 | 69 |
| GWP refrigerante | 2.400 | 675 |
| Classe freddo | A+ | A++ |
| Classe caldo | A | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 6 specifiche confrontabili, KAISAI K5OE-42HFN32H prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è KAISAI K5OE-42HFN32H (SEER +0,3). Il più silenzioso è KAISAI K5OE-42HFN32H. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Midea M5O-42FN8-Q/MTIU-09HWFNX-QRD0W e KAISAI K5OE-42HFN32H?
A parità di uso standard di etichetta, Midea M5O-42FN8-Q/MTIU-09HWFNX-QRD0W dichiara circa 105 kWh/anno in meno di KAISAI K5OE-42HFN32H. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Midea M5O-42FN8-Q/MTIU-09HWFNX-QRD0W e KAISAI K5OE-42HFN32H?
Sui dati ufficiali, KAISAI K5OE-42HFN32H vince il confronto complessivo (5 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.