MIDEA EZB-09RD6-I / EZ-09RD6-O vs Buderus 7733704028: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra MIDEA EZB-09RD6-I / EZ-09RD6-O e Buderus 7733704028 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | MIDEA EZB-09RD6-I / EZ-09RD6-O | Buderus 7733704028 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,8 | 8,8 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,6 | 4,6 |
| Effiscore (0-100) | 95 | 95 |
| Potenza freddo (kW) | 2,6 | 2,6 |
| BTU/h | 8.872 | 8.872 |
| Potenza caldo (kW) | 2,5 | 2,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 104 | 103 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 761 | 762 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 62 | 61 |
| GWP refrigerante | 675 | 0 |
| Classe freddo | A+++ | A+++ |
| Classe caldo | A++ | A++ |
| Gas | R32 | R290 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 4 specifiche confrontabili, Buderus 7733704028 prevale in 3. In raffrescamento il più efficiente è MIDEA EZB-09RD6-I / EZ-09RD6-O (SEER +0,0). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra MIDEA EZB-09RD6-I / EZ-09RD6-O e Buderus 7733704028?
A parità di uso standard di etichetta, MIDEA EZB-09RD6-I / EZ-09RD6-O dichiara circa 0 kWh/anno in meno di Buderus 7733704028. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra MIDEA EZB-09RD6-I / EZ-09RD6-O e Buderus 7733704028?
Sui dati ufficiali, Buderus 7733704028 vince il confronto complessivo (3 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.