MIDEA CB1-24HRFN8-I / CB1-24HFNX-O vs Hitachi RAM-70NP4B / RAK-35RXB + RAF-35RXB: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra MIDEA CB1-24HRFN8-I / CB1-24HFNX-O e Hitachi RAM-70NP4B / RAK-35RXB + RAF-35RXB su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | MIDEA CB1-24HRFN8-I / CB1-24HFNX-O | Hitachi RAM-70NP4B / RAK-35RXB + RAF-35RXB |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,4 | 6,2 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 4,2 |
| Effiscore (0-100) | 40 | 40 |
| Potenza freddo (kW) | 7,0 | 7,0 |
| BTU/h | 23.885 | 23.885 |
| Potenza caldo (kW) | 4,7 | 6,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 383 | 394 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.605 | 2.020 |
| Rumorosità interna (dB) | 65 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 68 | 63 |
| GWP refrigerante | 675 | 2.088 |
| Classe freddo | A++ | A+ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, MIDEA CB1-24HRFN8-I / CB1-24HFNX-O prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è MIDEA CB1-24HRFN8-I / CB1-24HFNX-O (SEER +0,2). Il più silenzioso è Hitachi RAM-70NP4B / RAK-35RXB + RAF-35RXB. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra MIDEA CB1-24HRFN8-I / CB1-24HFNX-O e Hitachi RAM-70NP4B / RAK-35RXB + RAF-35RXB?
A parità di uso standard di etichetta, MIDEA CB1-24HRFN8-I / CB1-24HFNX-O dichiara circa 426 kWh/anno in meno di Hitachi RAM-70NP4B / RAK-35RXB + RAF-35RXB. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra MIDEA CB1-24HRFN8-I / CB1-24HFNX-O e Hitachi RAM-70NP4B / RAK-35RXB + RAF-35RXB?
Sui dati ufficiali, MIDEA CB1-24HRFN8-I / CB1-24HFNX-O vince il confronto complessivo (4 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.