Midea CB1-09HRFN8-I - MX2-09RD6 vs AEG NSS25: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Midea CB1-09HRFN8-I - MX2-09RD6 e AEG NSS25 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Midea CB1-09HRFN8-I - MX2-09RD6 | AEG NSS25 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,5 | 8,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,6 | 4,6 |
| Effiscore (0-100) | 92 | 93 |
| Potenza freddo (kW) | 2,6 | 2,8 |
| BTU/h | 8.872 | 9.554 |
| Potenza caldo (kW) | 2,6 | 2,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 108 | 124 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 791 | 820 |
| Rumorosità interna (dB) | 53 | 53 |
| Rumorosità esterna (dB) | 61 | 55 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A+++ |
| Classe caldo | A+ | A++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, AEG NSS25 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Midea CB1-09HRFN8-I - MX2-09RD6 (SEER +0,0). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Midea CB1-09HRFN8-I - MX2-09RD6 e AEG NSS25?
A parità di uso standard di etichetta, Midea CB1-09HRFN8-I - MX2-09RD6 dichiara circa 45 kWh/anno in meno di AEG NSS25. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Midea CB1-09HRFN8-I - MX2-09RD6 e AEG NSS25?
Sui dati ufficiali, AEG NSS25 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.