MIDEA AG2Pro-12NXD0-I / AG2Pro-12N8D0-O vs Daikin ATXC35EV1B / ARXC35EV1B: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra MIDEA AG2Pro-12NXD0-I / AG2Pro-12N8D0-O e Daikin ATXC35EV1B / ARXC35EV1B su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | MIDEA AG2Pro-12NXD0-I / AG2Pro-12N8D0-O | Daikin ATXC35EV1B / ARXC35EV1B |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,0 | 6,8 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,2 | 4,3 |
| Effiscore (0-100) | 55 | 56 |
| Potenza freddo (kW) | 3,6 | 3,4 |
| BTU/h | 12.284 | 11.601 |
| Potenza caldo (kW) | 2,5 | 2,2 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 182 | 177 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 833 | 737 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 58 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 60 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R-32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, MIDEA AG2Pro-12NXD0-I / AG2Pro-12N8D0-O prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è MIDEA AG2Pro-12NXD0-I / AG2Pro-12N8D0-O (SEER +0,2). Il più silenzioso è MIDEA AG2Pro-12NXD0-I / AG2Pro-12N8D0-O. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra MIDEA AG2Pro-12NXD0-I / AG2Pro-12N8D0-O e Daikin ATXC35EV1B / ARXC35EV1B?
A parità di uso standard di etichetta, Daikin ATXC35EV1B / ARXC35EV1B dichiara circa 101 kWh/anno in meno di MIDEA AG2Pro-12NXD0-I / AG2Pro-12N8D0-O. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra MIDEA AG2Pro-12NXD0-I / AG2Pro-12N8D0-O e Daikin ATXC35EV1B / ARXC35EV1B?
Sui dati ufficiali, MIDEA AG2Pro-12NXD0-I / AG2Pro-12N8D0-O vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.