MIDEA AG1-09NXD6-I / AG1-09NXD6-O vs Bosch 7733703119: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra MIDEA AG1-09NXD6-I / AG1-09NXD6-O e Bosch 7733703119 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMIDEA AG1-09NXD6-I / AG1-09NXD6-OBosch 7733703119
SEER (efficienza freddo)8,810,1
SCOP (efficienza caldo)4,65,1
Effiscore (0-100)95100
Potenza freddo (kW)2,62,5
BTU/h8.8728.530
Potenza caldo (kW)2,42,2
Consumo annuo freddo (kWh)10387
Consumo annuo caldo (kWh)730605
Rumorosità interna (dB)5456
Rumorosità esterna (dB)5859
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A+++
Classe caldoA++A+++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, MIDEA AG1-09NXD6-I / AG1-09NXD6-O prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Bosch 7733703119 (SEER +1,3). Il più silenzioso è MIDEA AG1-09NXD6-I / AG1-09NXD6-O. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra MIDEA AG1-09NXD6-I / AG1-09NXD6-O e Bosch 7733703119?

A parità di uso standard di etichetta, Bosch 7733703119 dichiara circa 141 kWh/anno in meno di MIDEA AG1-09NXD6-I / AG1-09NXD6-O. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra MIDEA AG1-09NXD6-I / AG1-09NXD6-O e Bosch 7733703119?

Sui dati ufficiali, MIDEA AG1-09NXD6-I / AG1-09NXD6-O vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.