MIDEA AG-12NXD1-I / X2-12N8D1-O vs Panasonic CS-Z35CFEAW-1 / CU-Z35CFEA-1: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra MIDEA AG-12NXD1-I / X2-12N8D1-O e Panasonic CS-Z35CFEAW-1 / CU-Z35CFEA-1 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | MIDEA AG-12NXD1-I / X2-12N8D1-O | Panasonic CS-Z35CFEAW-1 / CU-Z35CFEA-1 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,5 | 7,8 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,3 | 4,6 |
| Effiscore (0-100) | 84 | 85 |
| Potenza freddo (kW) | 3,3 | 3,5 |
| BTU/h | 11.260 | 11.942 |
| Potenza caldo (kW) | 2,6 | 3,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 137 | 157 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 847 | 1.096 |
| Rumorosità interna (dB) | 60 | 55 |
| Rumorosità esterna (dB) | 64 | 63 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Panasonic CS-Z35CFEAW-1 / CU-Z35CFEA-1 prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è MIDEA AG-12NXD1-I / X2-12N8D1-O (SEER +0,7). Il più silenzioso è Panasonic CS-Z35CFEAW-1 / CU-Z35CFEA-1. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra MIDEA AG-12NXD1-I / X2-12N8D1-O e Panasonic CS-Z35CFEAW-1 / CU-Z35CFEA-1?
A parità di uso standard di etichetta, MIDEA AG-12NXD1-I / X2-12N8D1-O dichiara circa 269 kWh/anno in meno di Panasonic CS-Z35CFEAW-1 / CU-Z35CFEA-1. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra MIDEA AG-12NXD1-I / X2-12N8D1-O e Panasonic CS-Z35CFEAW-1 / CU-Z35CFEA-1?
Sui dati ufficiali, Panasonic CS-Z35CFEAW-1 / CU-Z35CFEA-1 vince il confronto complessivo (7 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.