MIDEA AG-09NXD0-I / X1-09N8D0-O vs Fuji Electric ROG09KETA/RSG09KETF: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra MIDEA AG-09NXD0-I / X1-09N8D0-O e Fuji Electric ROG09KETA/RSG09KETF su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMIDEA AG-09NXD0-I / X1-09N8D0-OFuji Electric ROG09KETA/RSG09KETF
SEER (efficienza freddo)7,47,4
SCOP (efficienza caldo)4,14,1
Effiscore (0-100)5858
Potenza freddo (kW)2,82,5
BTU/h9.5548.530
Potenza caldo (kW)2,52,4
Consumo annuo freddo (kWh)132118
Consumo annuo caldo (kWh)854819
Rumorosità interna (dB)5455
Rumorosità esterna (dB)6261
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 7 specifiche confrontabili, MIDEA AG-09NXD0-I / X1-09N8D0-O prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è MIDEA AG-09NXD0-I / X1-09N8D0-O (SEER +0,0). Il più silenzioso è MIDEA AG-09NXD0-I / X1-09N8D0-O. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra MIDEA AG-09NXD0-I / X1-09N8D0-O e Fuji Electric ROG09KETA/RSG09KETF?

A parità di uso standard di etichetta, Fuji Electric ROG09KETA/RSG09KETF dichiara circa 49 kWh/anno in meno di MIDEA AG-09NXD0-I / X1-09N8D0-O. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra MIDEA AG-09NXD0-I / X1-09N8D0-O e Fuji Electric ROG09KETA/RSG09KETF?

Sui dati ufficiali, MIDEA AG-09NXD0-I / X1-09N8D0-O vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.